شبهة: القرآن من تأليف محمد ﷺ لا وحي من الله

الأدلّة على أن القرآن وحي لا تأليف بشري كثيرة:

1) التحدّي القائم: تحدّى القرآن العرب — وهم أهل الفصاحة وألدّ أعدائه — أن يأتوا بمثله، ثم بعشر سور، ثم بسورة واحدة، فعجزوا مع شدّة حرصهم على إبطال دعوته: ﴿فَإِن لَّمْ تَفْعَلُوا وَلَن تَفْعَلُوا﴾ [البقرة: 24]. لو كان من تأليف بشر لعارضوه بدل أن يحاربوه بالسيف.

2) أمّيّة النبي ﷺ: لم يقرأ ولم يكتب ولم يجلس لمعلّم: ﴿وَمَا كُنتَ تَتْلُو مِن قَبْلِهِ مِن كِتَابٍ وَلَا تَخُطُّهُ بِيَمِينِكَ﴾ [العنكبوت: 48]. فمن أين له قصص الأمم وتفاصيل الشرائع؟

3) الفرق بين القرآن والحديث: الحديث كلام النبي ﷺ، والقرآن أسلوب مختلف تماماً في النظم والبلاغة. لو كان مؤلّفه لاتّحد الأسلوبان.

4) العتاب القرآني للنبي ﷺ: القرآن يعاتب النبي في مواضع: ﴿عَبَسَ وَتَوَلَّى﴾، ﴿عَفَا اللَّهُ عَنكَ لِمَ أَذِنتَ لَهُمْ﴾. لو كان مؤلّفاً له لما عاتب نفسه ونشره.

5) الإخبار بالغيب الذي وقع: ﴿غُلِبَتِ الرُّومُ ... وَهُم مِّن بَعْدِ غَلَبِهِمْ سَيَغْلِبُونَ﴾ — تحقّق بعد سنوات. ووعد بفتح مكة، ودخول الناس في الدين أفواجاً، فكان.

6) الإعجاز العلمي والتشريعي والغيبي الذي لا يمكن لأمّيّ في القرن السابع أن يأتي به.

7) شهادة المنصفين: حتى المستشرقون أقرّوا بصدق النبي ﷺ وأنه لم يكن كذّاباً ولا مجنوناً، فلم يبق إلا أنه وحي.